亚洲城手机客户端登录百姓节能政府补钱是精明账,国家需采用经济手段

希望有更多的政府精明起来,学会算大账,而不是死死捂着自己的口袋算死账。学会按照经济规则解决经济问题,而不能迷信思想教育的功能。

中国消费者协会8月10日发布报告称,我国销售的节能灯寿命短,呈现出“节电不节钱”的现状。节能,是国家的一项基本策略,关系到我国经济的可持续发展。国家发改委一项统计表明,目前我国照明用电量约占全社会总用电量的12%,如果把现有的普通白炽灯全部更换成节能灯,全国一年可节电600多亿千瓦时,几乎相当于三峡水电站全年发电量,这是一笔多么惊人的节电账!但是,笔者却不买节能灯的账。主要原因是,节能灯价格太贵,与白炽灯相比高出十倍以上,再就是普通节能灯管质量不佳,正常使用半年左右就坏了。一算账,电是省了,可钱并没有省下来,甚至比用白炽灯更费钱。我曾经购买了五六只节能灯,可是,几个月后就坏掉两只,重新安装的都改为普通灯泡了。为什么呢?一只普通灯泡1元钱,一只节能灯泡6元钱,一下子就多付了10度电钱,而用了几天就坏,这10度电钱还没有赚回来呢。同时还要爬梯子换灯泡,太烦人了。我还打算买台节能冰箱,一个朋友告诉我,节能的电冰箱是节能但不省钱。一个节能冰箱比非节能冰箱要高600~800元,节能冰箱每天省0.3度电,按每度电0.5元算那么要14年才能省766元,你14年才能省下的钱却一下子给了冰箱厂家了。我这样说有些“斤斤计较”、“目光短浅”、“觉悟不高”,缺乏“大局意识”,但要知道,违背市场规律的“节能”观念没有生命力,谁要认为可以通过教育促使老百姓“亏本节能”,这太愚蠢了。可以说,从“家庭经济学”的角度看,拒绝“节能不省钱”正是老百姓的自然选择,简直不需要思考。从政治上说,老百姓宁可拿钱去扶贫,去捐助,也不愿“赔钱买节能”。我的看法是,既然国家能源紧张,既然使用节能灯照明对国家大局有利,那么国家就应该采用经济手段促使老百姓使用节能灯照明。比如,提高节能灯质量,延长使用寿命;比如,降低节能灯价格;比如,对使用节能灯具的用户给予奖励或补贴等政策优惠,对节能灯生产商减税或免税,以降低产品成本和销售价格,等等。这样,即使不号召,老百姓也会使用了。

广东省经贸委副主任毕志坚日前表示,中央财政将拿出专项资金对节能灯的推广和使用进行补贴,广东第一批的推广任务是300万只,在全国是最多的。“如果购买一只7瓦的普通照明灯泡式节能灯,普通居民只需要花3.65元,和普通灯泡差不多的价钱。”
(《广州日报》6月17日 )

编辑:中国照明网 卢朗嘉

节能,是国家的一项基本策略,关系到我国经济的可持续发展。国家发改委一项统计表明,目前我国照明用电量约占全社会总用电量的12%,如果把现有的普通白炽灯全部更换成节能灯,全国一年可节电600多亿千瓦时,几乎相当于三峡水电站全年发电量,这是一笔多么惊人的节电账。

但遗憾的是,节能灯并没有得到很好的应用。主要原因是:节能灯价格太贵,与白炽灯相比高出10倍以上;普通节能灯管质量不佳,正常使用半年左右就坏了。一算账,电是省了,可钱并没有省下来,甚至比用白炽灯更费钱。再比如,一个节能冰箱比非节能冰箱要高600~800元,节能冰箱每天省0.3度电,按每度电0.5元计算,那么要用14年才能省766元,你14年才能省下的钱却一下子预付给冰箱的厂家了。而节能冰箱却未必能用14年呢!

亚洲城手机客户端登录,事情就是这样奇怪。我们知道节能的重大意义,我们也号召老百姓使用节能的电器,但却不去解决“省电不省钱”的问题。而我们老百姓是“小人喻于利”,如果不能省钱,再大的政治意义又有什么用呢?难道政府想要老百姓多花自己的钱来为社会节省能量?这样的事没几个人愿意干。

现在,我们的政府终于明白了——经济问题只能用经济手段来解决。要促使老百姓使用节能灯,只要有“省钱”一条就足够了,连伟大的意义也不用多讲。今年5月8日,国家发改委发布《高效照明产品推广财政补贴资金管理暂行办法》称,国家将对大宗用户,按中标协议供货价格30%、城乡居民按50%给予补贴。与此同时,“十一五”期间,我国将通过财政补贴方式推广高效照明产品1.5亿只,逐步取代白炽灯和其他低效照明产品。广东省则积极推广,第一批就要推广300万只。当购买一只7瓦的节能灯和普通灯泡差不多的价钱,我们就打掉了推广节能灯的道路上的一只拦路虎。

政府应该算大账,为节能买单,就体现了执政智慧。这样的先进事迹已经不少,我们应该赞扬精明的政府。2006年,苏州市就曾拿出1000万资金,先期对4万户家庭的老式水龙头、马桶进行免费改造,并打算用三年时间把全市10万户的节水器具全部改造完毕。为什么要动用公共资金投向私人马桶呢?因为通过改进,每个家庭每个月就能节约1.26吨水,全市10万户需要改造的家庭仅在马桶用水上每月就可以节约近13万吨自来水,节约支出312万元。这样算来,苏州市政府动用公共资金投向私人马桶,用不了一年就能把投资全部“收”回来。在居民获益的同时,政府也得到了巨大的“实惠”:因为每节约一吨水,一般就可以少产生0.8吨生活污水,这样整个市区每个月就可以减少数十万吨污水,大大缓解了城市供水和污水处理的压力,更减少了财政投入。何况,节约了可贵的水资源,又使政府手里增加了财富。

可见,政府花了小钱,却对促进节能减排、能源储备具有重要意义。我们希望有更多的政府精明起来,学会算大账,而不是死死捂着自己的口袋算死账。学会按照经济规则解决经济问题,而不能迷信思想教育的功能。

编辑:中国照明网 荒原

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注