亚洲城 1

大鱼川红

挺好的,很机智的一部剧。

亚洲城 1

最讨巧之处莫过于,全剧都在展现女主因为感情用事而不能尽好律师的本分,却又不会批判人情本身;总在表现男主的欠贱无底线,却又体现了他的职业操守。这样就可以既展现了矛盾,又回避了价值判断,然后人人都可以看到自己想看到的东西,也就不会因为简直观不合而批评这部剧。

看过《大鱼海棠》的时候,脑袋里就是两个字,别扭。世界观与其表现别扭,人设主次颠倒别扭,粗陋的剧情和唯美的画面别扭。

不妨问问自己吧。

亚洲城,从老庄说到中国神话体系,电影对展现一个宏大世界观的野心是可以见到的,但最终还是浪费掉成了空架子,且这架子也未能完好无损的做它的美貌皮毛,反而被内里反噬的一团乱。

那么如果男主表现得有理想有道德呢?女主爱讲的人情,和男主所体现的法制精神,我站在哪一边呢?

老庄主张超脱、顺应自然的人生观。那么男主作为一个重生的反自然生命,被取名做鲲本身就是自身矛盾的设定。在这样的奇特设定下,会出现什么结果呢?

如果女主既坚持了自己的理想主义,又能够表现得克制和职业呢?她心里的人情,和展现出的法制精神,我站在哪一边呢?

众天神站在一边反对男主,支持顺应自然。女主站在另一边保护男主,坚持逆天而行。而这男主是个既逆天而行又叫鲲的存在,两边支持和反对的东西都集男主于一身。即使强行说鲲只是没有含义的名字,逍遥游是随便用用的,情节冲突也会被不必要的东西影响和混杂,到不了纯粹的层面。而冲突不够,对观者的刺激度自然下降,观者就将关注点放到其他地方去了。

然后编剧就会讲,不不不,站队不是本剧的重点,重点其实反而是,不要轻易站队。他会告诉人们,世界是复杂的,不管怎么样,一个人也都只是按照自己的心意做事的。你站得了队,站不了对。

再者说电影的人设。都说做了十二年,给大家带来一个绿茶婊。女主人设崩塌,明明是想表现出单纯充满信念的女主为什么变得这么不讨喜?因为男女主的情感线几乎没有,男配的情感都要更强烈丰富一些。有人救了她的命,她想还人情,这合情合理。但闹到天崩地裂也义无反顾,父老乡亲们全部为她买单,而她坚信着,“只要自己相信,对错都是别人的事儿。”这就是自私偏执了。

就在一个人以为一味的扶弱抑强就是正义的时候,男主就会跳出来使出一切手段搅黄他的正义;就在一个人以为胜利了就是正义的时候,女主就又会站出来说他也只不过是如鱼饮水冷暖自知的混蛋罢了。

可电影中的男主一直在美貌和卖萌,人设薄弱的又带不回来,只能跟着女主一起崩掉。一开始的勇敢善良在他变成大鱼那么久观众基本忘了,椿对他如此执念更似执着于物件,不见爱情只见任性。

索性承认不知道,也不失为诚实。

故事中唯一塑造的比较丰满比较讨喜的湫,最后用自己性命换回了椿的命,而椿从头至尾把他当哥哥=_=。王子和公主幸福的生活在了一起,牺牲的是一个深深去爱的人,强行的主角光环难免让人不快。一系列下来,人设不崩才是编剧的信念出奇迹。

所以!最后我站个队!不站心难受!我就是这么幼稚哇哈哈哈哈哈哈哈!

十二年的准备,很难说剧本占了多少。电影画面唯美,许多中国元素场面都设计的恢弘大气,配乐也佳。但对一个电影来说,其他都应为了故事而服务,哪里该重点说,哪里一带而过。如果每个画面都力求耀眼,人们就看到哪里都是白的。讲好故事更重要,否则国产动画也会变成只站在那里笑笑不说话就好的存在,动画的颜大概带不来什么偶像效应的。

坚决反对人情,我站在法制和理性的一边0 0反对合群,我站在玩世不恭的一边0
0反对以成败论英雄,这个要看谁是有利于社会进步的,五百年之后自然可以做出判断了0
0

最后的最后,要是男女主的性格换一下就更好看啦~不择手段的姑娘和满口道德文章的大叔不是更有颠覆性吗。

以上。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注